Le comparatif en un coup d'œil
| Critère | Make.com | Zapier | n8n |
|---|---|---|---|
| Prix (100K ops) | ~10€ ✓ | ~200-300€ | Gratuit (self-hosted) |
| Intégrations | 3 000+ | 7 000+ ✓ | 450+ |
| Complexité | Très élevée ✓ | Limitée | Très élevée ✓ |
| Apprentissage | 2-3 jours | 1 jour ✓ | 1-2 semaines |
| Maintenance | Zéro (cloud) | Zéro | Vous la gérez |
Make.com — Le meilleur rapport puissance/prix
C'est l'outil que nous utilisons chez Opselia pour 100% de nos projets. Son interface visuelle en "mind map" permet des workflows complexes avec branches conditionnelles et gestion d'erreurs — des fonctionnalités absentes de Zapier. Et son prix est imbattable : 10€/mois pour 10 000 opérations.
Voir nos cas clients construits avec Make : relances WhatsApp, qualification IA, reporting automatique.
Zapier — Le plus simple, le plus cher
Pour 50 000 tâches/mois : 600€ chez Zapier, 99€ chez Make. L'approche linéaire de Zapier convient aux automations basiques mais atteint ses limites dès qu'on a besoin de conditions multiples ou de boucles.
n8n — L'open source pour les tech-savvy
Gratuit en self-hosted mais nécessite la gestion de l'hébergement, des mises à jour et de la sécurité. Excellent si vous avez une équipe technique. Voir notre guide des coûts pour comparer les budgets.
Notre verdict
Pour 80% des entreprises françaises, Make.com est le meilleur choix. C'est pourquoi nous l'avons choisi comme outil principal. Voir nos tarifs Make + IA →
Pas sûr de quel outil choisir ?
Audit gratuit 30 min — recommandation personnalisée.
Réserver mon audit →